Must 와 Have to 의 차이점

Must vs Have to

- Must는 의무(obligation)나 강한 추측, 즉 논리적 필요성(logical necessity)을

  표현할 때 사용합니다.

 

- 여기서 비교하고자 하는 것은 Must가 가진 의무의 표현과 have to가 가진

  의무의 표현입니다.

 

   즉, 다시 말해서 must 와 have to 는 둘 다 "~해야 한다."라는 의무의 뜻을

   갖고 있습니다.

  

   이 두가지 표현의 다른 점은 의무를 누가 정했나에 따라 달라집니다.

 

   간단히 정리하면,

 

   Must는 자기 자신(화자)이 정하는 의무입니다.

   그렇기 때문에 인간의 감정이 들어가 있다고 할 수 있죠.

 

   Have to는 다른 사람, 다른 것, 즉 부모님이나 선생님,

   또는 규칙이나 법등에서 정해진 의무입니다.

   Must가 인간의 감정이 들어가 있다고 볼 수 있는 반면,

   Have to는 있는 그대로의 사실이 들어가 있다고 볼 수 있죠.

  

	Must	Have to
의무의 출처	나 자신, 화자(Speaker)	다른 사람, 다른 것

 

    예문을 통해서 한번 살펴봅시다.

 

     I must go home now. It's late. (나는 지금 집에 가야 한다. 늦었다.)

      -> 집에 가야만 하는 의무를 자기 자신이 정했기 때문에 must를 썼지요.

 

 You must stop smoking. (넌 담배를 끊어야 돼.)

      -> 담배를 끊어야 하는 의무를 내 자신이 '너'에게 부여하고 있기 때문에

              must를 썼습니다. must가 쓰였기 때문에 화자의 감정이 들어가 있다고 볼 수 있죠.

 

   I have to be at work early tomorrow morning.

       (내일 아침 일찍 직장에 가야한다.)     

      -> 직장에 일찍 가야하는 의무를 내 자신이 아닌,

            회사의 규칙이거나 사장이 정했기 때문에 have to를 썼습니다.

 

   You have to finish this by tomorrow. (넌 이것을 내일까지 끝내야 한다.)

      -> 끝내야 하는 의무를 내 자신이 아닌 다른 어떤 규칙이나

            다른 사람에 의해서 정해져있기 때문에 have to를 썼습니다. 

            이 때, 화자의 감정이라기 보다는 일반적 사실을 말하고 있다고 볼 수 있죠.

 

   Must는 흔히, "강한 의무"로 알려져 있습니다.

   이것은 그 의무를 "내 자신"이 정해서 "감정"을 갖고 표현하는 것이기 때문에,

   윗사람이나 친하지 않은 사람에게 쓰면 조금 실례가 될 수 있다는 것을

   암시하는 것은 아닐까요?

 

   must와 have to, 둘 중의 어느 것을 써야하는가에 대해서는

   크게 문제가 되지 않습니다.

   다만, 뉘앙스의 차이라고 볼 수 있어요.

 

   그러나 과거, 혹은 미래의 의무를 쓸 때는

   must를 쓰지 않고 과거-> had to / 미래-> will have to를 사용합니다.

 

출처-영잘원